ರೌಂಡಪ್ ಸಸ್ಯನಾಶಕದಿಂದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ

ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗುರುವಾರ ರೌಂಡಪ್ ಸಸ್ಯನಾಶಕ ತಯಾರಕರ ಪರವಾಗಿ ನಿಂತಿದೆ, ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಿದ ಸಸ್ಯನಾಶಕವು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ಮಿಸೌರಿ ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು, ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಇತರ ಸಾವಿರಾರು ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು.

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಬ್ರೆಟ್ ಎಂ. ಕವನಾಗ್ ಬರೆದ 7 ರಿಂದ 2 ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ, ಮಿಸೌರಿ ಮನುಷ್ಯನ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಕೀಟನಾಶಕಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬಹುಪಾಲು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.

ಮಿಸೌರಿ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ “ರೌಂಡಪ್‌ನ ಲೇಬಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಕವನಾಗ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಫೆಡರಲ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಏಜೆನ್ಸಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಲೇಬಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಘರ್ಷಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆ ಘರ್ಷಣೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ಮಿಸೌರಿ ಮನುಷ್ಯನ ಹಕ್ಕನ್ನು “ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.

ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಜೋಡಿಯಲ್ಲಿ, ಜಸ್ಟೀಸ್ ಕೇತಾಂಜಿ ಬ್ರೌನ್ ಜಾಕ್ಸನ್, ಉದಾರವಾದಿ, ನೀಲ್ ಎಂ. ಗೋರ್ಸುಚ್, ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ, ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಕೊಂಡರು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಜಾಕ್ಸನ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬರೆದರು, ಮಿಸೌರಿ ಮನುಷ್ಯನು “ಅವನು ಅನುಭವಿಸಿದ ಗಮನಾರ್ಹ ಹಾನಿಗೆ ಪರಿಹಾರವಿಲ್ಲದೆ” ಬಿಟ್ಟನು.

ವಿವಾದವು ಒಂದೇ ಪ್ರಕರಣದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿತ್ತು, ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್‌ನ ತೋಟಗಾರ ಜಾನ್ ಡರ್ನೆಲ್‌ಗೆ $1.25 ಮಿಲಿಯನ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ, ಅವರು ದಶಕಗಳಿಂದ ರೌಂಡಪ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕೆ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಅವರು ಹಾಡ್ಗ್‌ಕಿನ್ಸ್-ಅಲ್ಲದ ಲಿಂಫೋಮಾ, ರಕ್ತದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಉತ್ಪನ್ನದ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಲು ಕಂಪನಿಯು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಶ್ರೀ ಡರ್ನೆಲ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

2018 ರಲ್ಲಿ ರೌಂಡಪ್‌ನ ಮೂಲ ತಯಾರಕರಾದ ಮೊನ್ಸಾಂಟೊವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಜರ್ಮನ್ ಕಂಪನಿಯಾದ ಬೇಯರ್ ವಿರುದ್ಧ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿರುವ ಸಾವಿರಾರು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ನಿರ್ಧಾರದ ಶಾಖೆಗಳು ಅಗಾಧವಾಗಿರಬಹುದು.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ಮುಂದಿರುವ ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆಯು ವಿಶಾಲವಾದ ದಾವೆಯ ಕಿರಿದಾದ ಭಾಗವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ: ಫೆಡರಲ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಸಸ್ಯನಾಶಕಕ್ಕೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಲೇಬಲ್ ಅನ್ನು ನೀಡದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಬೇಯರ್ ಅನ್ನು ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಬಹುದೇ ಎಂದು.

ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಕೀಟನಾಶಕ ಲೇಬಲ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಸಂಸ್ಥೆ, ರೌಂಡಪ್ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಲೇಬಲ್ ಇಲ್ಲದೆಯೇ ರೌಂಡಪ್ ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಶೋಧನೆಯು, ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಉತ್ಪನ್ನದಿಂದ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗಿದೆ ಎಂದು ಶ್ರೀ ಡರ್ನೆಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಟ್ರಂಪ್ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಬೇಯರ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತವು ಬೇಯರ್‌ನ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸೇರಿಕೊಂಡಿತು, ಬಿಡೆನ್ ಆಡಳಿತವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಿತು. ತಯಾರಕ ರೌಂಡಪ್‌ಗೆ ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತದ ಬೆಂಬಲವು ಮೇಕ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಹೆಲ್ತಿ ಎಗೇನ್ ಆಂದೋಲನದಲ್ಲಿ ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ, ಅವರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಶ್ವೇತಭವನಕ್ಕಾಗಿ ಟ್ರಂಪ್‌ರ 2024 ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಝೆನ್ ಹನಿಕಟ್, ಮಾಮ್ಸ್ ಅಕ್ರಾಸ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು MAHA ಆಂದೋಲನದ ವಕೀಲರು ಗುರುವಾರ ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು “ದೇಶದ್ರೋಹಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಕರೆದರು ಮತ್ತು ಇದು MAHA ಚಳುವಳಿಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಭರವಸೆಗಳ ದ್ರೋಹವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. “ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಮೇರಿಕನ್ ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ರಾಸಾಯನಿಕ ಯುದ್ಧವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಆಹಾರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತೆ ಮತ್ತು “ಫುಡ್ ಬೇಬ್” ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ MAHA ಆಂದೋಲನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಧ್ವನಿಯಾಗಿರುವ ವಾಣಿ ಹರಿ ಹೇಳಿದರು: “ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಟ್ಟದು.” ರೌಂಡಪ್‌ನ ಸಕ್ರಿಯ ಘಟಕಾಂಶವಾದ ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ “ಈಗ ಮಧ್ಯಮ-ಅವಧಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಒಮ್ಮೆ ಇಪಿಎ ರೌಂಡಪ್ ಸುರಕ್ಷಿತ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಬೇಯರ್ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರಿ ವಕೀಲರು ವಾದಿಸಿದರು.

ಕಂಪನಿಯು ಉತ್ಪನ್ನದ ಲೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ, ಅದು ಫೆಡರಲ್ ಕೀಟನಾಶಕ, ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಮತ್ತು ರೊಡೆಂಟಿಸೈಡ್ ಆಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು.

1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಮೊನ್ಸಾಂಟೊದಿಂದ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ರೌಂಡಪ್ ಪ್ರಪಂಚದ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಸಸ್ಯನಾಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಸಸ್ಯಗಳಿಂದ ಹೀರಲ್ಪಡುವ ರಾಸಾಯನಿಕವಾದ ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್, ಅವುಗಳ ಬೇರುಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಬಳಸುವ ಕಿಣ್ವವನ್ನು ತಡೆಯುವುದು US ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಕ್ಲಾಸ್ ಆಕ್ಷನ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ದೊಡ್ಡ ಅಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದೆ.

ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿನ ಪುರಾವೆಗಳು, ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸೀಮಿತ ಪುರಾವೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಕುರಿತಾದ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯ 2015 ರ ವರದಿಯು ಇದನ್ನು “ಬಹುಶಃ ಮಾನವರಿಗೆ ಕಾರ್ಸಿನೋಜೆನಿಕ್” ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಿದೆ.

EPA ರಾಸಾಯನಿಕವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಫೆಬ್ರವರಿ 2020 ರಲ್ಲಿ, ಏಜೆನ್ಸಿಯು “ಪ್ರಸ್ತುತ ಲೇಬಲ್ ಪ್ರಕಾರ ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ ಮಾನವನ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಅಪಾಯವಿಲ್ಲ” ಮತ್ತು ರಾಸಾಯನಿಕವು ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಉಂಟುಮಾಡುವ “ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸವಾಲಿನ ನಂತರ, EPA ಆ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ರಾಸಾಯನಿಕಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅದರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು “ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.

ತನ್ನ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ, ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್‌ಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಹಾಡ್ಗ್‌ಕಿನ್ಸ್ ಅಲ್ಲದ ಲಿಂಫೋಮಾವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಲು ಕಂಪನಿಯು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಶ್ರೀ ಡರ್ನೆಲ್ ಹೇಳಿದರು.

2023 ರಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾದ ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್ ನಗರದ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಶ್ರೀ ಡರ್ನೆಲ್ ಅವರನ್ನು ಸೇರಿದರು. ಕಂಪನಿಯು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು, ಅದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ತಲುಪಿತು.

ಬ್ರಿಯಾನ್ ಲೀಕ್, ಬೇಯರ್ ವಕ್ತಾರರು ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಈ ನಿರ್ಧಾರವು “ವಿಜ್ಞಾನ, ರೈತರು ಮತ್ತು ನಾವೀನ್ಯತೆಗಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಕ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನಿರ್ಧಾರವು ಪರಿಸರ ವಕೀಲರ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಮೇಕ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಹೆಲ್ತಿ ಎಗೇನ್ ಚಳುವಳಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಬೆಂಬಲಿಗರಿಂದ ತೀವ್ರ ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಯಿತು.

ಅರ್ಥ್‌ಜಸ್ಟಿಸ್, ಲಾಭೋದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದ ಪರಿಸರ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆ, ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು “ಆಳವಾಗಿ ತೊಂದರೆಗೀಡಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಕರೆದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ.

ಗುಂಪಿನ ವಕೀಲರಾದ ಪ್ಯಾಟಿ ಗೋಲ್ಡ್‌ಮನ್, “ಮೊನ್ಸಾಂಟೊ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಸಾಯನಿಕ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಲೇಬಲ್‌ಗಳು ಜನರನ್ನು ಗಂಭೀರ ಹಾನಿಯಿಂದ ಅಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟಾಗ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

MAHA ಆಂದೋಲನದ ಪ್ರಮುಖ ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು Mr. ಟ್ರಂಪ್‌ರ ಬೆಂಬಲಿಗರಾದ ಅಲೆಕ್ಸ್ ಕ್ಲಾರ್ಕ್ X ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ: “ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕಾವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಆರೋಗ್ಯಕರವಾಗಿಸುವ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಇದು ಒಂದು ಅದ್ಭುತವಾದ ದ್ರೋಹವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಬೇಯರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ದಾವೆಯಲ್ಲಿರುವ ರೈತರು, ಕುಟುಂಬಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ರೋಗಿಗಳು ಇದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಮರೆಯುವುದಿಲ್ಲ.”

ಡ್ಯಾನಿ ಬ್ಲಮ್ ಮತ್ತು ಹಿರೋಕೊ ತಬುಚಿ ವರದಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಜೂಲಿ ಟೇಟ್ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದರು.