ಜನಪ್ರಿಯ ಕಳೆ ನಾಶಕದಿಂದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮೊನ್ಸಾಂಟೊವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದೆ
“ಪೀಪಲ್ ವರ್ಸಸ್ ಪಾಯಿಸನ್” ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಏಪ್ರಿಲ್ 27 ರಂದು ರೌಂಡಪ್ ವೀಡ್ ಕಿಲ್ಲರ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಾದಗಳಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಸೇರುತ್ತಾರೆ.
ಟಾಸೊಸ್ ಕಟೊಪೊಡಿಸ್/ಗೆಟ್ಟಿ ಚಿತ್ರಗಳು
ದಂತಕಥೆಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡಿ
ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸಿ
ಟಾಸೊಸ್ ಕಟೊಪೊಡಿಸ್/ಗೆಟ್ಟಿ ಚಿತ್ರಗಳು
ಮೊನ್ಸಾಂಟೊವನ್ನು ಅದರ ಜನಪ್ರಿಯ ರೌಂಡಪ್ ವೀಡ್ ಕಿಲ್ಲರ್ನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ, ಕಂಪನಿಯ ಹೊಸ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ವಿಜಯವನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಮುಖ ಘಟಕಾಂಶವು ತಮ್ಮ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಜನರಿಂದ ಸಾವಿರಾರು ದುಬಾರಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿದೆ.
ಮಿಸೌರಿ ನಿವಾಸಿ ಜಾನ್ ಡರ್ನೆಲ್ ಅವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣದ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಕೀಟನಾಶಕ ಅಥವಾ ಕೀಟನಾಶಕ ಲೇಬಲ್ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನು ಕಾಣಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಯಾರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ – ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ರಾಜ್ಯದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತದೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಕೀಟನಾಶಕ, ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಮತ್ತು ರೊಡೆಂಟಿಸೈಡ್ ಆಕ್ಟ್ (FIFRA) ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಮತ್ತು ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ನ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಸುವಲ್ಲಿ ಮೊನ್ಸಾಂಟೊ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬ್ರೆಟ್ ಕವನಾಗ್ 7-2 ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೇತಾಂಜಿ ಬ್ರೌನ್ ಜಾಕ್ಸನ್ ಅವರು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನೀಲ್ ಗೊರ್ಸುಚ್ ಅವರು ಸೇರಿಕೊಂಡರು.
ಈಗ ಬೇಯರ್ ಒಡೆತನದ ಮೊನ್ಸಾಂಟೊ, ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು US ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಏಜೆನ್ಸಿಗೆ (EPA) ಲೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದೆ.
ಈ ನಿರ್ಧಾರವು “ಕೈಗೆಟುಕುವ ಆಹಾರ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಕೃಷಿ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ನಮ್ಮಂತಹ ನವೋದ್ಯಮಿಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ನಿಯಂತ್ರಕ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಬೇಯರ್ ಸಿಇಒ ಬಿಲ್ ಆಂಡರ್ಸನ್ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. “ಈ ದಾವೆಯು ಕಂಪನಿಗೆ ಅಗಾಧವಾದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಿದೆ. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ವಿಳಂಬವಾದ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ, ಅದು ಬೇಗನೆ ತೆರವುಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.”
ಕಂಪನಿಯ ಅಟಾರ್ನಿ, ಮಾಜಿ US ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಪಾಲ್ ಕ್ಲೆಮೆಂಟ್, ಒಂದೇ, ಏಕರೂಪದ ಮಾನದಂಡದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಕೀಟನಾಶಕ, ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಮತ್ತು ರೊಡೆಂಟಿಸೈಡ್ ಆಕ್ಟ್ ಇಪಿಎಗೆ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು.
“ನೀವು ಮಿಸೌರಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಪುಗಾರರನ್ನು ಆ ತೀರ್ಪನ್ನು ಎರಡನೇ-ಊಹೆ ಮಾಡಲು ಬಿಡಬಾರದು” ಎಂದು ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಮೌಖಿಕ ವಾದಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕ್ಲೆಮೆಂಟ್ ಹೇಳಿದರು.
ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್, ಜಾನ್ ಸೌರ್, ಮಾನ್ಸಾಂಟೊ ಪರವಾಗಿ ನಿಂತರು – ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಂತೆ.
“ಡರ್ನೆಲ್ನ ಹಕ್ಕು ಇಪಿಎಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಲೇಬಲ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಅಥವಾ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ’ ಕೀಟನಾಶಕ ಲೇಬಲಿಂಗ್ನ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆಯಾದ್ದರಿಂದ, FIFRA ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಡರ್ನೆಲ್ನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಕವನಾಗ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬಹುಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೂಲಕ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಚಲಿಸುವ ಹತ್ತಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಯ ತೀರ್ಪು ಅದರ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಜ್ಞರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಆದರೆ ರೌಂಡಪ್ನಲ್ಲಿನ ಕೇಂದ್ರ ರಾಸಾಯನಿಕವಾದ ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ನ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಸುವಲ್ಲಿ ಮೊನ್ಸಾಂಟೊ ಆಪಾದಿತ ವಿಫಲತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ರಾಜ್ಯದ ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಗೆ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ಡರ್ನೆಲ್ನ ವಕೀಲರು ವಾದಿಸಿದರು.
ಫಾರ್ಮ್ ಬಿಲ್ನ ಭಾಗವಾಗಿ ಕಂಪನಿಗೆ ಚಿನ್ನದ ಗುರಾಣಿಯನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಚರ್ಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆಶ್ಲೇ ಕೆಲ್ಲರ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವವರೆಗೆ, ಕೆಲ್ಲರ್ ಹೇಳಿದರು, ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಜಾಕ್ಸನ್, ತನ್ನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನವರು FIFRA ನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
“ಮೊನ್ಸಾಂಟೊದ ವಾದವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಡರ್ನೆಲ್ ಅವರ ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು FIFRA ಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ, FIFRA ನ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಡರ್ನೆಲ್ ಅನುಭವಿಸಿದ ಗಮನಾರ್ಹ ಹಾನಿಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರವಿಲ್ಲದೆ ಬಿಡುತ್ತದೆ,” ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.
ಮೇಕ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಹೆಲ್ತಿ ಎಗೇನ್ (MAHA) ಆಂದೋಲನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಏಪ್ರಿಲ್ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮುಂದೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು, ಅವರು ಸಸ್ಯನಾಶಕ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳಿಂದ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಜನರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು.
ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ನ ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು, ಅದಕ್ಕೆ ಅವರು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದರು ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ಮತ್ತು ಕೆಲವು MAHA ಬೆಂಬಲಿಗರ ನಡುವೆ ಬಿರುಕು.
