ಕೆನಡಾಕ್ಕಿಂತ ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸುವುದು ಏಕೆ ತುಂಬಾ ಸುಲಭ? | ಸಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್

ಸುಮಾರು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸಂಸದೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಕೆನಡಾವು ಕಳೆದ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟನ್ನನ್ನು ಬಾಧಿಸುತ್ತಿರುವ ರೀತಿಯ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಪರೇಡ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ವೀಕ್ಷಕರು ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ಮತವನ್ನು 10 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧ ಡಜನ್ ನಾಯಕರು 10 ಡೌನಿಂಗ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಅನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾದ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷಣವೆಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ – ಆದರೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಂಸದರು ತಮ್ಮ ಕೆನಡಾದ ಕೌಂಟರ್ಪಾರ್ಟ್ಸ್ಗಿಂತ ನಾಯಕನನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಸುಲಭವಾಗಿಸುವ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಂಶಗಳಿವೆ.

“ಈಗ ದೇಶವನ್ನು ಆಳುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಈ ನಿರ್ಧಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ತಲ್ಲಣವಿದೆ” ಎಂದು ಡಾಲ್‌ಹೌಸಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಲೋರಿ ಟರ್ನ್‌ಬುಲ್, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ತೊರೆಯುವ ಬ್ರಿಟನ್ ನಿರ್ಧಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿದರು.

“ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗಳಾಗಿರುವ ಯಾವುದೇ ಜನರು ಹೊರಗುಳಿಯುವುದು ಕಷ್ಟ.”

ಇತ್ತೀಚಿನ ಆರು ರಾಜೀನಾಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ನಿರ್ಧಾರದ ನೇರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಡೇವಿಡ್ ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ಅವರು 2016 ರ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ನಂತರ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಮೊದಲಿಗರಾಗಿದ್ದರು, EU ತೊರೆಯುವುದಕ್ಕೆ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿರೋಧವನ್ನು ಅವರು ಹಿಂದೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವೆಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ಅವರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾದ ಥೆರೆಸಾ ಮೇ ನಂತರ ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಖರವಾದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ತನ್ನದೇ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ವಿಫಲವಾದ ನಂತರ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಹೊರಹಾಕಲಾಯಿತು.

ನಿಲ್ಲಿಸು | ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ಏಕೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಬೇಕಾಯಿತು:

ಏಕೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪ್ರಧಾನಿ ಕೀರ್ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ರಾಜೀನಾಮೆ ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆ ಆಯ್ಕೆ ಇರಲಿಲ್ಲ | ಅದರ ಬಗ್ಗೆ

ತನ್ನ ಪ್ರಚಂಡ ಚುನಾವಣಾ ವಿಜಯದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಬ್ರಿಟನ್‌ನ ಕೀರ್ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ಅವರು ಪ್ರಧಾನಿ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ಕೆಳಗಿಳಿಯುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಚಾಂಗ್ ಅವರು ಸ್ಟಾರ್ಮರ್‌ನ ಕಚೇರಿಯ ದಿನಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಎಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 10 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ದೇಶದ ಆರನೇ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯಾಗಿ ಅವರ ಪರಂಪರೆ ಏನಾಗಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. (ಫೋಟೋ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳು: ಕೆನಡಿಯನ್ ಪ್ರೆಸ್, ರಾಯಿಟರ್ಸ್, ಅಡೋಬ್ ಸ್ಟಾಕ್ ಮತ್ತು ಗೆಟ್ಟಿ ಇಮೇಜಸ್)

ಮೇ ನಂತರ ಬೋರಿಸ್ ಜಾನ್ಸನ್, ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ಮೂಲಕ ತಳ್ಳಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ, ಆದರೆ COVID-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಗರಣಗಳ ಸರಣಿಯಿಂದ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಲಿಜ್ ಟ್ರಸ್ ಅವರ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಲ್ಪಾವಧಿಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ರಿಷಿ ಸುನಕ್ ಟ್ರಸ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರು ಆದರೆ ಟೋರಿ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ವಿಫಲರಾದರು.

ಕೆನಡಾದ ಮಾಜಿ ಪ್ರಧಾನಿ ಸ್ಟೀಫನ್ ಹಾರ್ಪರ್ ಅವರ ಸಂವಹನ ನಿರ್ದೇಶಕ ಮತ್ತು ಈಗ ಲಂಡನ್‌ನ ಟ್ರಾಫಲ್ಗರ್ ಸ್ಟ್ರಾಟಜಿಯಲ್ಲಿ ಪಾಲುದಾರರಾಗಿರುವ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಮ್ಯಾಕ್‌ಡೌಗಲ್ – ಕಳೆದ ವಾರ ಪ್ರಧಾನಿ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ ಕೀರ್ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್, 2024 ರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಲೇಬರ್ ಪಾರ್ಟಿ ಸುನಕ್ ಅವರನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸಿದಾಗ ನಂಬಲರ್ಹವಾದ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

“[Starmer] ಅವರು ಟೋರಿ ಅಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಅವರು ಗೆದ್ದರು” ಎಂದು ಮ್ಯಾಕ್‌ಡೌಗಲ್ ಹೇಳಿದರು.

“ಅವರು ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ದೃಷ್ಟಿ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ್ದಲ್ಲ, ಅವರು ಕ್ಷಿಪ್ರ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಕರೆಯುವ ಮೂಲಕ ಕಾಲ್ಬೆರಳುಗಳಿಗೆ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದರು, ಅವರು ಯೋಜನೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ಯೋಜನೆ ಇಲ್ಲದೆ ನಂಬರ್ 10 ಡೌನಿಂಗ್‌ಗೆ ಓಡಿದರು. [and] ಅವನು ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟಿದನು”.

ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ಒಂದು ವೇಗವರ್ಧಕ ಕ್ಷಣವಾಗಿದ್ದರೂ, 2016 ರ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರದ ಜಾಗತಿಕ ಘಟನೆಗಳು – ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧ, 2008 ರ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು, COVID-19 ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧ ಸೇರಿದಂತೆ – ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಮ್ಯಾಕ್‌ಡೌಗಲ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಘಟನೆಗಳು “ಒಂದು ವಿಘಟನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರ” ದೊಂದಿಗೆ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು “ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಧಿಸಲಾಗದಂತೆ” ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಮ್ಯಾಕ್‌ಡೌಗಲ್ ಹೇಳಿದರು.

ಕೆನಡಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯ ಸವೆತದಿಂದ ನಿರೋಧಕವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್‌ನ ಆಚೆಗೆ, ಈ ಶತಮಾನವನ್ನು ಅಲ್ಲಾಡಿಸಿದ ಜಾಗತಿಕ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಅನುಭವಿಸಿದೆ.

ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ವಿಭಿನ್ನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು

ಆದರೆ ಟರ್ನ್‌ಬುಲ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ಡೌಗಲ್ ಇಬ್ಬರೂ ಯುಕೆ ವಿಭಿನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳು ತಮ್ಮ ನಾಯಕರನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಬ್ರಿಟನ್‌ನ ಲೇಬರ್ ಮತ್ತು ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಕ್ಷಗಳೆರಡೂ ಆಂತರಿಕ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಅವುಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ನಾಯಕರನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಸವಾಲು ಮಾಡಲು ಕಾಕಸ್‌ಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸ್ಟಾರ್ಮರ್‌ನಂತೆಯೇ, ಆಂತರಿಕ ಸವಾಲನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು ನಾಯಕರು ಬಿಡುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬರಹವು ಗೋಡೆಯ ಮೇಲಿರುವುದರಿಂದ.

ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ, ಲಿಬರಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್‌ಗಳು ಇಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಸಂವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ನಾಯಕತ್ವದ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಪಕ್ಷವು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೋತರೆ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ 2015 ರಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣಾ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಇದು ಸಂಸದರು ತಮ್ಮ ಕಾಕಸ್ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ನಾಯಕತ್ವದ ಮತವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಆ ಆಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ಮಾಜಿ ಟೋರಿ ನಾಯಕ ಎರಿನ್ ಒ’ಟೂಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ.

ಉದಾರವಾದಿಗಳು ಸುಧಾರಣಾ ಕಾಯಿದೆಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಜಸ್ಟಿನ್ ಟ್ರುಡೊ ಅವರ ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಅವರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಟ್ರುಡೊ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು, ಆದರೆ ಅವರ ಸಂಸದರೊಬ್ಬರು ನಾಯಕತ್ವದ ಮತಕ್ಕಾಗಿ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಕರೆದ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ ಅದು ಬಂದಿತು ಮತ್ತು ಇತರರು ಅವನನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಆಂತರಿಕ ತಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು.

ಬ್ಯಾಕ್‌ಬೆಂಚರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ UK ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಲು ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ

“ಬ್ರಿಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ದೃಢವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಇದು ಪಕ್ಷದೊಳಗಿನ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ರಾಜಕೀಯದಾದ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಕ್‌ಬೆಂಚ್ ದಂಗೆಗಳು ಸಂಭವಿಸುವುದು ಅಸಾಮಾನ್ಯವೇನಲ್ಲ” ಎಂದು ಮ್ಯಾಕ್‌ಡೌಗಲ್ ಹೇಳಿದರು.

ಒಬ್ಬ ಹಿಂಬದಿಯ ಸಂಸದ ತನ್ನ ಪಕ್ಷದ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರೆ ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಮ್ಯಾಕ್‌ಡೌಗಲ್ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ.

UK ಸಂಸತ್ತಿನ ದೊಡ್ಡ ಗಾತ್ರದ ಕಾರಣದಿಂದ UK ಸಭೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ನಾಯಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಟರ್ನ್‌ಬುಲ್ ವಾದಿಸಿದರು.

ಯುಕೆ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ 650 ಸ್ಥಾನಗಳಿವೆ. 403 ಲೇಬರ್ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರ ಸಭೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕೆನಡಾದ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್‌ಗಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ.

ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ, ಸಣ್ಣ ಸಭೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಾಯಕರೊಬ್ಬರು ಪಕ್ಷದ ಶ್ರೇಣಿಯೊಳಗೆ ಪ್ರಚಾರ ಅಥವಾ ಪದಚ್ಯುತಿ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಬ್ರಿಟನ್‌ನ ನಾಯಕರಿಗೆ ಆ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಟರ್ನ್‌ಬುಲ್ ಹೇಳಿದರು.

“ತುಂಬಾ ಜನರಿದ್ದಾರೆ. ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್‌ಗೆ ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಿಮಗೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಬ್ರಿಟನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪಕ್ಷದ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳು ನಾಯಕನ ಬ್ರಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ನಾಯಕನು ಪಕ್ಷದ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮುದ್ರೆಯನ್ನು ಹಾಕಬಹುದು ಎಂದು ಟರ್ನ್‌ಬುಲ್ ಹೇಳಿದರು. ಅವರು ಟ್ರೂಡೊ-ಯುಗದ ಲಿಬರಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಮಾರ್ಕ್ ಕಾರ್ನಿ ಅವರ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಬದಲಾವಣೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರು.

“ಬ್ರಿಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಆಗಿರಲು, ಬ್ರಿಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ಲೇಬರ್ ಸದಸ್ಯರಾಗಲು, ಇವು ಆಳವಾದ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಾಗಿವೆ, ನಾನು ಯಾರನ್ನೂ ನೋಡಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ನಾಯಕ, ಎಷ್ಟೇ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ, ಪಕ್ಷವನ್ನು ಮೀರಿದ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

UK ಪಕ್ಷಗಳು ಸಣ್ಣ ಉಪಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂದು ಮ್ಯಾಕ್‌ಡೌಗಲ್ ವಾದಿಸಿದರು, ಇದು ನಾಯಕರಿಗೆ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಾಹಿತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೆಚ್ಚು ವಿಘಟನೆಯಾಗುತ್ತದೆ.

ಕೆನಡಾದ ಮಾಹಿತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಇನ್ನಷ್ಟು ಮುರಿತವಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ದೇಶವು ತನ್ನ ನಾಯಕರಿಗೆ ಕ್ಷಣಿಕ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನೋಡಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

“ಕೆನಡಾ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ. ಕೆನಡಾ ರೋಗನಿರೋಧಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ,” ಮ್ಯಾಕ್‌ಡೌಗಲ್ ಹೇಳಿದರು.