ಬರ್ನ್‌ಹ್ಯಾಮ್‌ನ ಬ್ರಿಟನ್? 10 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟನ್ ತನ್ನ ಏಳನೇ ಪ್ರಧಾನಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಏಕೆ ಸಜ್ಜಾಗಿದೆ

ಇದು ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಪರಿಚಿತ ಆಚರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಕಠೋರ ಪ್ರಧಾನಿಯೊಬ್ಬರು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಾರೆ, ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿನ ಸಾಧನೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ – ಕೆಲವು ನೈಜ, ಕೆಲವು ಕಡಿಮೆ – ಮತ್ತು ನಂತರ ಆಟ ಮುಗಿದಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಪಾದಚಾರಿ ಮಾರ್ಗದ ಮೇಲೆ ಜಮಾಯಿಸಿದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳಿಂದ ಹರ್ಷೋದ್ಗಾರ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಉತ್ಸಾಹದ ನಡುವೆ, ಪ್ರಧಾನಿ ತಿರುಗಿ, ಕೈ ಬೀಸುತ್ತಾ, ಮತ್ತೊಬ್ಬ ವಿಫಲ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪ್ರಧಾನಿಯ ಉಳಿದ ದಿನಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ನಂ. 10 ಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾನೆ.

ಸೋಮವಾರ ಈ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಲು ಕೀರ್ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ಅವರ ಸರದಿ. ಸ್ಥಳೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಲೇಬರ್‌ನ ಕಳಪೆ ಪ್ರದರ್ಶನದ ಕೆಲವೇ ವಾರಗಳ ನಂತರ, ಅವರು ತಮ್ಮ ರಾಜೀನಾಮೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು, ಬ್ರಿಟನ್‌ಗೆ 10 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಏಳನೇ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು.

2015 ರಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮೊದಲು ಪ್ರಮುಖ ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್, ಕ್ರೀಕಿಂಗ್, ಸುಧಾರಿತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಅನುತ್ಪಾದಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಿಂದ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ ದೇಶವನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುವ ಮನವೊಪ್ಪಿಸುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ದೇಶದ ಕೊನೆಯ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಂಡ ಬಹುಮತದಿಂದ ಗೆದ್ದಿದ್ದರೂ, ಬ್ರಿಟನ್‌ನ ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ಮತದಾನದ ನಂತರ 10 ವರ್ಷದಿಂದ ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ ಘೋಷಿಸಿದ ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆ, ಮೇಕರ್‌ಫೀಲ್ಡ್‌ಗೆ ಹೊಸದಾಗಿ ಚುನಾಯಿತ ಸಂಸದ ಆಂಡಿ ಬರ್ನ್‌ಹ್ಯಾಮ್‌ಗೆ ಹೊಸ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯಾಗಲು ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೊರಗಿನವರು ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡಬಹುದು: ಬರ್ನ್‌ಹ್ಯಾಮ್ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಗೆದ್ದರು ಆದರೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಂಸದೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಚಮತ್ಕಾರಗಳಿಂದಾಗಿ ದೇಶದ ಉನ್ನತ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

ಇದೆಲ್ಲವೂ ಒಂದು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ: ಬರ್ನ್‌ಹ್ಯಾಮ್ ಮುಂದಿನ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯಾಗಲು ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ, ಅವರು ಎಷ್ಟು ಸಮಯದವರೆಗೆ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಉಳಿಯಬಹುದು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನಂತೆಯೇ ಅದೇ ಆಳವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ?

ITV ನ್ಯೂಸ್‌ನ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಪಾದಕ ರಾಬರ್ಟ್ ಪೆಸ್ಟನ್ ಸೋಮವಾರ ರಾತ್ರಿ ಶಕುನಗಳು ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಸ್ಥಿರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ನೀಡಲು ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿರುವ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಈಗ ಒಂದಾಗಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಹಾಗಾದರೆ ಬ್ರಿಟನ್‌ನ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೇಗೆ ಹದಗೆಟ್ಟಿತು?

ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜಕೀಯದ ಮುರಿತ

1979 ರಿಂದ 2010 ರವರೆಗಿನ 31 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್‌ಡಮ್ ಕೇವಲ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು – ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್‌ಗಳ ಮಾರ್ಗರೇಟ್ ಥ್ಯಾಚರ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಮೇಜರ್, ನಂತರ ಲೇಬರ್‌ನ ಟೋನಿ ಬ್ಲೇರ್ ಮತ್ತು ಗಾರ್ಡನ್ ಬ್ರೌನ್. ಅಂದಿನಿಂದ, ಆದೇಶಗಳು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.

ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ಮೊದಲು ಐದು ನಾಯಕರು ಎಲ್ಲಾ ಟೋರಿಗಳು. ಡೇವಿಡ್ ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ಆರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಜೂನ್ 2016 ರಲ್ಲಿ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು, ಅವರು ಸ್ವತಃ ಕರೆದ ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ವಿನಾಶಕಾರಿ ನಷ್ಟದಿಂದ ಅವರ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಹೊಡೆದಿದೆ. ನಂತರ, ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ಮತ್ತು ಕೋವಿಡ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಎರಡೂ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಆಡಳಿತದ ಕಾರ್ಯವು ತಿಂಗಳ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಯಿತು. ಹಣವು ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿತ್ತು. ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಸೇವೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಧನಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಹಣವು ಸರಳವಾಗಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಯುವಕರು, ಕೋವಿಡ್ ಪೀಳಿಗೆಯವರು, ತಮ್ಮ ಹಿರಿಯರಿಂದ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ವರದಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಿಂದ ಅವರು ತಮ್ಮ ಹೆತ್ತವರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬೆಳೆಯದ ಜೀವಂತ ಸ್ಮರಣೆಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ತಲೆಮಾರಿನವರು ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದರು.

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಶಾಂತಿಯ ಈ ತೊಂದರೆಗೀಡಾದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಬಂದು ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ, UK ಅನ್ನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್‌ನ ಈ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಭದ್ರಕೋಟೆಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಇದು ಹಿಂದೆ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದ್ದ ದಕ್ಷಿಣ ಯುರೋಪಿಯನ್ ನೆರೆಹೊರೆಯವರಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಣುತ್ತದೆ. 2011 ಮತ್ತು 2022 ರ ನಡುವೆ, ಇಟಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆರು ವಿಭಿನ್ನ ನಾಯಕರ ಮೂಲಕ ಹೋಯಿತು. ಜಾರ್ಜಿಯಾ ಮೆಲೋನಿ ಈಗ ರೋಮ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಹೊಸ ನಾಯಕನಿಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ, ತಿರುಗುವ ಬಾಗಿಲು ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಚಲಿಸಿದೆ.

ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ನಂತರ, 2019 ರಲ್ಲಿ ಥೆರೆಸಾ ಮೇ ಅವರು ಬ್ರಿಟನ್ EU ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ತೊರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಂಸತ್ತಿನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಮುರಿಯಲು ವಿಫಲವಾದಾಗ ಅವರ ಕತ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಬಿದ್ದರು, ನಂತರ ಬೋರಿಸ್ ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರು ನಂ.10 ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವರ್ಣರಂಜಿತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಮೂಲಕ.

ಅವರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಲಿಜ್ ಟ್ರಸ್ ಅವರ ಕೇವಲ 45 ದಿನಗಳ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯು ದುರಂತವಾಗಿತ್ತು. ಆಕೆಯ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ನಿಧಿರಹಿತ ಎರವಲು ಮಿನಿ-ಬಜೆಟ್ ಹಣಕಾಸು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು. ಅವರು ಹಲವಾರು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಕೇವಲ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿನ್ಸ್ಟನ್ ಚರ್ಚಿಲ್ ನಂತರ ಇಬ್ಬರು ರಾಜರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸಿದ ಮೊದಲ ನಾಯಕಿ. ಟ್ರಸ್ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ಎರಡು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಕಿಂಗ್ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ III ತನ್ನ ತಾಯಿ ರಾಣಿ ಎಲಿಜಬೆತ್ II ರ ಮರಣದ ನಂತರ ಸಿಂಹಾಸನವನ್ನು ಏರಿದನು. ಡೌನಿಂಗ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಟ್ರಸ್‌ನ ಅಂತಿಮ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಬ್ರಿಟೀಷ್ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದು ಅವಳ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯು ಲೆಟಿಸ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ವೀಕ್ಷಿಸಿತು. ಅವನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ರಿಷಿ ಸುನಕ್ ಟ್ರಸ್ ನಂತರದ ಕೆಲವು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಜುಲೈ 2024 ರಲ್ಲಿ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಚುನಾವಣಾ ಸೋಲಿನ ನಂತರ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು.

ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗುವುದರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು

ಸ್ಟಾರ್ಮರ್‌ನ ಅವನತಿಯು, ಅವನು ಡೌನಿಂಗ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಸಹಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಬಹುಶಃ ಅವನ ಅತಿ ಎತ್ತರದಿಂದ ಅವನ ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಮೂಲಸ್ಥಾನವಾಗಿತ್ತು. ಜುಲೈ 2024 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಅವರು ಲೇಬರ್ ಪಾರ್ಟಿಯನ್ನು ದಾಖಲೆಯ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯ ವಿಜಯದತ್ತ ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು, ಆದರೆ ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ.

ಆಂಥೋನಿ ಸೆಲ್ಡನ್, ಇತ್ತೀಚಿನ ರಾಜಕೀಯ ಇತಿಹಾಸಕಾರ, ಮೇಜರ್‌ನಿಂದ ಪ್ರತಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಅನೇಕರು ಏಕೆ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆಯ್ಕೆಗಳು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ತುಂಬಾ ಅನನುಭವಿ, ಅಥವಾ ಎರಡೂ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅವರು 10 ನೇ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ಅವರು ಉದ್ಯೋಗದೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು.

“ಬೋರಿಸ್ ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರು ಲಂಡನ್ ಮೇಯರ್ ಕಚೇರಿಯನ್ನು (ಅವರು 2008 ರಿಂದ 2016 ರವರೆಗೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರು) ದೇಶವನ್ನು ನಡೆಸಬಹುದೆಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು. ಥೆರೆಸಾ ಮೇ ಅವರು 10 ನೇ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಹೋಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿ ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದಂತೆ ಅದನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು. ಅವರು ತಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಇರುವ ಅವಕಾಶ ಮತ್ತು ಸವಾಲಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಸೆಲ್ಡನ್ ಟೈಮ್‌ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪ್ರವಚನದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಡ್ಡಿಯೂ ಇದೆ, ಸೆಲ್ಡನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ತ್ವರಿತ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗಾಗಿ ತೀವ್ರವಾದ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೇಗೆ ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತದೆ.

ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಗವರ್ನ್‌ಮೆಂಟ್‌ನ ಸಿಇಒ ಹನ್ನಾ ವೈಟ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: “ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಮತ್ತು ಸಹ ಸಂಸದರು ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಭರವಸೆಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು ಯುಕೆ ಮೊದಲ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಗ್ರಹಿಸಬಹುದಾದ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಸದಾ ಕುಗ್ಗುತ್ತಿರುವ ವಿಂಡೋವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.”

ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗಳಿಗೆ ಅಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಮತ್ತು ಲೇಬರ್ ಪಕ್ಷಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರ ಅಂತಿಮ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಹೊರಗುತ್ತಿಗೆ ನೀಡುವ ವಿಧಾನದಿಂದ ಇದು ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಂಸದರು ಬಯಸಿದ ನಾಯಕನನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಕಳೆದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯವರೆಗೆ ಟೋರಿ ಸಂಸದರಾಗಿದ್ದ ಜಾನ್ ಸ್ಟೀವನ್ಸನ್ ಅವರು TIME ಗೆ ಹೇಳಿದರು: “ಟೋರಿ ಸಂಸದರಿಗೆ ನಾಯಕನ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಖರೀದಿ ಇಲ್ಲ, ಅದು ಸದಸ್ಯರ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿದೆ.” ಸ್ಟಾರ್ಮರ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟರಿ ಲೇಬರ್ ಪಾರ್ಟಿಯೊಳಗೆ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಒತ್ತಡವು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಅವರು ಬಿಟ್ಟುಹೋಗುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆ ಆಯ್ಕೆ ಇರಲಿಲ್ಲ.

ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಹಾಲ್ಡೆನ್‌ಬಿ, ಫೋರಂ ಫಾರ್ ಗುಡ್ ಗವರ್ನ್‌ಮೆಂಟ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ, ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ವೆಸ್ಟ್‌ಮಿನಿಸ್ಟರ್‌ನ ಅಡ್ಡ-ಪಕ್ಷದ ಪ್ರಚಾರ, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದುರ್ಬಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

“ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗಳು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಯಲ್ಲ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಸಂಸದರ ವಿಶ್ವಾಸ ಇರುವವರೆಗೂ ಅವರು ಉಳಿಯುತ್ತಾರೆ,” ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. “ಪ್ರಧಾನಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಈ ಸಂಸದರು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅನುಮಾನಿಸಿದರೆ, ಬದಲಾವಣೆಯ ಒತ್ತಡವು ಅಗಾಧವಾಗಬಹುದು.”

ಮ್ಯಾಂಚೆಸ್ಟರ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದ ರಾಬರ್ಟ್ ಫೋರ್ಡ್, US ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು “ಅತ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಾರ್‌ಗಳು” ಮತ್ತು UK ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಬಾರ್‌ಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. “ಲೇಬರ್ ಅಥವಾ ಟೋರಿ ಸಂಸದರು ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ಚುನಾಯಿತ ನಾಯಕನೊಂದಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬಲ್ಲಿ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯೂ ಇದೆ, ಆದರೆ ಅವರು (ಸಂಸದರು) ಎಜೆಕ್ಟ್ ಬಟನ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತಬಹುದು (ಅವರನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು),” ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಕಳೆದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯವರೆಗೆ ಹಿರಿಯ ಟೋರಿ ಸಂಸದರಾಗಿದ್ದ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ವಾಕರ್ ಅವರು ಬರ್ನ್‌ಹ್ಯಾಮ್ ಅನ್ನು ಶಂಕಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅಥವಾ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ನಂತರ ಯಾರು ಬಂದರೂ ಅವರು ಮೊದಲು ಬಂದವರು ಮತ್ತು ಅದೇ ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುಕೆ ಸರ್ಕಾರವು ಎರವಲು ಪಡೆಯುವುದು ಮತ್ತು ದಶಕಗಳ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ನಂತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಗಳು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಅವರು ಮುಂದಿನ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿ ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ.

“ಅವನ ಮುಂದಿರುವ ಕೆಲಸ [Burnham] ಇದು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಪರಿಹಾರಗಳಿಲ್ಲ. ಹಣವಿಲ್ಲ. ಅವರು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗದೆ ಈ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗದ ತಕ್ಷಣ, ಅವರ ಸಂಸದರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಭಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು “ಹೇ, ನಾವು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ನಾಯಕನನ್ನು ಹೊಂದೋಣ” ಎಂದು ವಾಕರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.