ಮಾರ್ಥಾ ಲೇನ್ ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ತಜ್ಞರು AI ಆರ್ಮ್ಸ್ ರೇಸ್ ಅನ್ನು ಹಾನಿಕಾರಕವೆಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ | ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವೀಕ್ಲಿ

ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ AI ಮತ್ತು ಜಿಯೋಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ (AIxGEO) ಪ್ರಕಟಿಸಿದ UK ತಜ್ಞರ ಪ್ರಬಂಧಗಳ ಸರಣಿಯು ಆರ್ಟಿಫಿಶಿಯಲ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ (AI) ಅನ್ನು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ರೇಸ್ ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸುವ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ.

AI ಯ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ತಾಂತ್ರಿಕ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯ ಓಟಕ್ಕೆ ತಗ್ಗಿಸುವುದು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಹೇಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ರಾಜಕೀಯ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವಾಸ್ತವಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಚುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೊಡುಗೆದಾರರು ಒಟ್ಟಾಗಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಶಕ್ತಿಯು ಸ್ವಯಂ-ನೆರವೇರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಅದರ ನಿಖರತೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಜ್ಞರು ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತಾರೆ, ನೀತಿ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಕಿರಿದಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ರಕ್ಷಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಡೀಪ್‌ಮೈಂಡ್‌ನ ಮೊದಲ ಜಾಗತಿಕ ನೀತಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದ AIxGEO ನಿರ್ದೇಶಕ ವೆರಿಟಿ ಹಾರ್ಡಿಂಗ್, AI ಅನ್ನು US ಮತ್ತು ಚೀನಾ ನಡುವಿನ ಶೂನ್ಯ-ಮೊತ್ತದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಾಗಿ “ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ AI ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದ ನಮ್ಮನ್ನು ವಿಚಲಿತಗೊಳಿಸುವ ಸ್ವಯಂ-ಪೂರೈಕೆಯ ಭವಿಷ್ಯ” ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ರೇಸ್‌ನಿಂದ ಸಾದೃಶ್ಯವನ್ನು ಸೆಳೆಯಲು ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರನ್ನು ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು, ಇದು ರಾಜಕೀಯ ವಾಸ್ತವಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯು ಉನ್ನತ-ಹಣಕಾಸುಗಳ ಪೈಪೋಟಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾನವೀಯತೆಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾದ ನಿಯಮ-ಆಧಾರಿತ ಚೌಕಟ್ಟಿಗೆ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

“ವಿಶ್ವ ನಾಯಕರು ಅವರು AI ಅಂತಿಮ ಗೆರೆಯ ಜೀವನ ಅಥವಾ ಸಾವಿನ ಓಟದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಂಬಿದರೆ, ಅವರು ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ” ಎಂದು ಅವರು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. “ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಗೆರೆಯು ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಒಂದೇ ನಿಯಮವೆಂದರೆ ‘ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಬೇಡಿ ಮತ್ತು ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ವೇಗಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬೇಡಿ.’ ಇದು ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರಗತಿಯ ಸಾಧನವನ್ನು ಶೂನ್ಯ-ಮೊತ್ತದ ಸಂಘರ್ಷದ ರಂಗಭೂಮಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ.

AI ಗೆ ಬಂದಾಗ ಯಾವುದೇ “ಮುಕ್ತಾಯದ ಗೆರೆ” ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹಾರ್ಡಿಂಗ್ ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರವು “ಗೆದ್ದಿದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. “ಕೆಲವು AI ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಜಯಿಸಿದರೂ ಸಹ, ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯು AI ಅನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ತನ್ನ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ, ಮಾರ್ಥಾ ಲೇನ್ ಫಾಕ್ಸ್ AI ಯೊಂದಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಹಯೋಗದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು. ಇತರ ವಲಯಗಳು ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಅಪಾಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ಸಾಮೂಹಿಕ ತತ್ವಗಳಾಗಿ ಹೇಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಲಿಯಲು ಅವರು AI ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರ ತಯಾರಕರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು.

ಸುರಕ್ಷತೆಯಿಂದ ನಾವೀನ್ಯತೆ ಹೇಗೆ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಲೇನ್ ಫಾಕ್ಸ್ ವಾಯುಯಾನ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ತೋರಿಸಿದರು. “ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಸಾಧನ ಅಥವಾ ವಿಧಾನವನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. “ಫ್ಲೈಯಿಂಗ್ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ಸುರಕ್ಷಿತ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಹಂಚಿಕೆಯ ಜಾಗರೂಕತೆ, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಶಿಸ್ತು ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಕಲಿಕೆಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು ದಶಕಗಳಿಂದ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿದೆ.”

ವಾಯುಯಾನಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, AI ವಲಯವು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಅಗತ್ಯತೆಗಳಿಗಿಂತ ಆಡಳಿತ, ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆಯನ್ನು ಅಡೆತಡೆಗಳಾಗಿ ನೋಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಲೇನ್ ಫಾಕ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು. “ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ AI ಕಾಯಿದೆಯಂತಹ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಚರ್ಚೆಗಳು, ನಾವೀನ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು” ಅವರು ಹೇಳಿದರು. “ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಾಯುಯಾನದಂತಹ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಬದಲು ಜಾಗತಿಕ ಮತ್ತು ದೃಢವಾದ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಶಿಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.”

ಆರ್ಟಿಫಿಶಿಯಲ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್‌ನ ನಿರ್ದೇಶಕ ರಾಯ್ ಆಸ್ಟಿನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಆರ್ಟಿಫಿಶಿಯಲ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್‌ನ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಹೊವಾರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಲಾ ಸ್ಕೂಲ್‌ನ ಪ್ರಕಾರ, ಆರ್ಮ್ಸ್ ರೇಸ್‌ನ ಮಸೂರದ ಮೂಲಕ AI ಅನ್ನು ನೋಡುವುದು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವ, ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಜನಾಂಗವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. “ನಮಗೆ AI ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಹೊರಗಿಡಲಾದ ಸಮುದಾಯಗಳು ಅದರ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿಗಳು, ವಿನ್ಯಾಸಕರು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರು ಆಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಾಮೂಹಿಕ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

UK ಸರ್ಕಾರವು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ AI ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಡಯೇನ್ ಕೊಯ್ಲ್, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯ ಬೆನೆಟ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಮತ್ತು ಬೆನೆಟ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪಾಲಿಸಿಯ ಸಂಶೋಧನಾ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮಾಡಬೇಕಾದುದು ಡಿಜಿಟಲ್ ಯುಗಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು AI ಮಿಶ್ರಣದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ತಮ್ಮ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಮರುಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.

“ಮಧ್ಯಮ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗೆ”, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಓಟದ ರೂಪಕವು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು AI ನಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಆಸಕ್ತಿಯು ಒಂದು ಬದಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ವಿಷಯವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಭದ್ರತೆಯು ಡಿಜಿಟಲ್ ಪೂರ್ವ ಯುಗಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ 21 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಬದಲಾದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಕೋಯ್ಲ್ ನಂಬುತ್ತಾರೆ.