ಕೆನಡಾಕ್ಕೆ ಹನ್ನೆರಡು ಹೊಸ ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ನೌಕೆಗಳು ಏಕೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ | ವಾಲ್ರಸ್
ಎಫ್ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೊಸ ವಿನಿಮಯ ದೇಶದ ರಕ್ಷಣೆಯ ತೆಕ್ಕೆಗೆಯಂತೆಯೇ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿದ್ದವು. ಫೆಬ್ರವರಿ EKOS ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ, 75 ಪ್ರತಿಶತ ಕೆನಡಿಯನ್ನರು ಈಗ ನಾವು ಮಿಲಿಟರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, 2035 ರ ವೇಳೆಗೆ ಒಟ್ಟು ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪನ್ನದ 5 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೊಸ ಉತ್ತರ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಒಪ್ಪಂದ ಸಂಸ್ಥೆಯ ರಕ್ಷಣಾ ವೆಚ್ಚದ ಗುರಿಯನ್ನು ಕೆನಡಾ ಪೂರೈಸಬೇಕು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ – ಇದು ವರ್ಷಕ್ಕೆ $150 ಶತಕೋಟಿ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಬಲ್ಲದು.
ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು
- ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೆನಡಿಯನ್ನರು ಕೆನಡಾ GDP ಯ 5% ರ ರಕ್ಷಣಾ ವೆಚ್ಚದ ಗುರಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ
- ಕೆನಡಾವು ಹೈಬ್ರಿಡ್ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಹಳೆಯ ರಕ್ಷಣಾ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ನವೀನ ಹೊಸ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಬೇಕು
- ಕೆನಡಾದ ಸ್ವಂತ ರಕ್ಷಣಾ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಅದರ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ
ಕೆನಡಾದ ಭದ್ರತಾ ನೀತಿಯ ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ಇದು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಹೋರಾಟದ ಭಂಗಿಯು ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹೊಸ ಒಮ್ಮತವು ಒಮ್ಮೆ-ಒಂದು-ಪೀಳಿಗೆಯ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ-ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಚುರುಕಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು.
ಕೆನಡಾವು ಪ್ರಮುಖ ಖರೀದಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ತಡವಾಗಿ ದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸೀ ಕಿಂಗ್ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ಗಳಿಂದ ಹಿಡಿದು ನೌಕಾಪಡೆಯ ಬೆಂಬಲ ನೌಕೆಗಳವರೆಗೆ, ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮರು ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ, ಹೊಸ ಉಪಕರಣಗಳು ಸೇವೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮೊದಲು ದಶಕಗಳು ಹಾದುಹೋಗಬಹುದು. ಈ ವಿಧಾನವು ಮತ್ತೊಂದು ಯುಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿದೆ. ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧವು ಏಕೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲು ಬಹಳ ದೂರ ಹೋಗುತ್ತದೆ.
ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಿ ಡೇವಿಡ್ ಪೆಟ್ರೇಯಸ್ ಅವರು ರಷ್ಯಾದೊಳಗೆ ಆಳವಾಗಿ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ತೈಲ ಸಂಸ್ಕರಣಾಗಾರಗಳು ಮತ್ತು ಇಂಧನ ಡಿಪೋಗಳಂತಹ ಗುರಿಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವ ಉಕ್ರೇನ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಯ ಸಮತೋಲನವು ದುಬಾರಿ ಪರಂಪರೆಯ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ಗಳಾದ ಯುದ್ಧನೌಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಮಾನಗಳಿಂದ ದೂರವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮಾರಕ ಸ್ವಾಯತ್ತ ಶಸ್ತ್ರಾಗಾರಗಳನ್ನು ಅಗ್ಗವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಒಳನೋಟವು ದೊಡ್ಡ ಪಾಠದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ: ನಾವೀನ್ಯತೆಯ ವೇಗವು ಸ್ವತಃ ಒಂದು ಆಯುಧವಾಗಿದೆ. ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ, ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ಸೈನ್ಯಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಬದಲಾಗಿರುವ ಯುದ್ಧಗಳಿಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ವೇದಿಕೆಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತವೆ.
ಕೆನಡಾದ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಈ ಪಾಠವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದು ಎಂದರೆ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು: ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನಿಯೋಜಿಸಬಹುದಾದ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ತರುವಾಗ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ನೌಕೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. 2030 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯದಿಂದ 2040 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾಕ್ಕೆ ತಲುಪಿಸಲು ನಾವು ಕೊನೆಯ ತಲೆಮಾರಿನ ಯುದ್ಧಕ್ಕಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ ಹನ್ನೆರಡು ಖರೀದಿಸಲಿದ್ದೇವೆ. ನಮಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹನ್ನೆರಡು ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ? ಅಥವಾ ನಾವು ಎಂಟು ಖರೀದಿಸಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಡಜನ್ ಮತ್ತು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ದುಬಾರಿಯಲ್ಲದ ಸ್ವಾಯತ್ತ ನೀರೊಳಗಿನ ವಾಹನಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೂರೈಸಬೇಕೇ, ಅದು ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ನಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಗಸ್ತು ನಡೆಸಬಲ್ಲದು – ಗುಪ್ತಚರ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು, ಆಕ್ರಮಣಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದು, ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು – ಮೊದಲ ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ಬರುವ ವರ್ಷಗಳ ಮೊದಲು? ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾವು ಈ ನಿಖರವಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಸೇಂಟ್ ಜಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿರುವ ಕೆನಡಾದ ಕಂಪನಿಯಾದ ಕ್ರಾಕನ್ ರೋಬೋಟಿಕ್ಸ್ನಿಂದ ಬಂದಿದೆ ಎಂಬುದು ಅನೇಕರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಬಳಸದ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.
F-35 ನೊಂದಿಗೆ, ಸ್ಟೀಫನ್ ಹಾರ್ಪರ್ ಸರ್ಕಾರವು ಅರವತ್ತೈದು ಐದನೇ ತಲೆಮಾರಿನ ಯುದ್ಧವಿಮಾನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಯೋಜಿಸಿತು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ರಾಜಕೀಯ ತಂತ್ರಗಳ ನಂತರ, ಮಾಜಿ ಪ್ರಧಾನಿ ಜಸ್ಟಿನ್ ಟ್ರುಡೊ ಎಂಭತ್ತೆಂಟನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಬದ್ಧರಾದರು. ಐವತ್ತೈದು ಖರೀದಿಸಲು ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವಾಯತ್ತ ಸಹಯೋಗದ ವೇದಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ACP ಗಳಿಗೆ ಹಾಕುವುದನ್ನು ನಾವು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಲ್ಲವೇ – ಮಾನವಸಹಿತ ಯುದ್ಧ ವಿಮಾನಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಅಥವಾ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಹಾರುವ ಮಾನವರಹಿತ ವಿಮಾನಗಳು? ACP ಗಳು ಮುಂದೆ ಸ್ಕೌಟ್ ಮಾಡಬಹುದು, ವಿಮಾನ ವಿರೋಧಿ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಜ್ಯಾಮ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಒಯ್ಯಬಹುದು, ಶತ್ರುಗಳ ಬೆಂಕಿಯನ್ನು ಸೆಳೆಯಬಹುದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಬಹುದು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ “ನಿಷ್ಠಾವಂತ ರೆಕ್ಕೆಗಳು” ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ಪ್ರತಿ ದಾಳಿಯ ಯುದ್ಧ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಗುಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸಣ್ಣ ನೌಕಾಪಡೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಮಿತ್ರ ಸೈನ್ಯಗಳು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ. ಭವಿಷ್ಯದ ಘರ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ACP ಗಳನ್ನು ಅನಿವಾರ್ಯವೆಂದು NATO ದೇಶಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನೋಡುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆನಡಾ ದೇಶೀಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಕೆನಡಾದ ACP ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಮಿಲಿಟರಿ ಅಂತರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಸ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ. ಅತಿದೊಡ್ಡ ಏರೋಸ್ಪೇಸ್ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಮತ್ತು ವಾಯುಯಾನ ನಾವೀನ್ಯತೆಯ ಸುದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸದೊಂದಿಗೆ, ನಾವು ನಮ್ಮದೇ ಆದ ಮಾನವರಹಿತ ವಿಮಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬಹುದು, ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳು ಖರೀದಿಸಬಹುದಾದ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು.
ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ರಕ್ಷಣಾ ವೆಚ್ಚಕ್ಕೆ ಬೆಚ್ಚಗಾಗುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಮಿಲಿಟರಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಸಹಜವಾಗಿಯೇ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿದೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ. ಆದರೆ ಇದು ಕೇವಲ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ಎಂದು ಯೋಚಿಸದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ. ನಾವು ಗ್ರಾಹಕರಾಗಲು ಅಥವಾ ನಿರ್ಮಾಪಕರಾಗಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆಯೇ ಎಂಬುದು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ. ಈ ನಿರ್ಮಾಣವು ನಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರವು ಮಾಡುವ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಹೂಡಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಬೇರೆಡೆ ಉದ್ಯೋಗಗಳು, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಾವು ಆ ಬಿಲಿಯನ್ಗಳನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಬಹುದು. ಅಥವಾ ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದು.
